[pepe2k]

Wave2, dobrze

[obsy]

Nowe Xiaomi: https://www.gizchina.com/2020/02/13/xia ... 9-yuan-86/

[Skubi]

ok już wiem gdzie był babolec. poprawione

[Skubi]

zrobiłem update do last luci na R6220 z zachowaniem konfiguracji nie mogę dobić do luci wywala ERR_CONNECTION_REFUSED

[pepe2k]

https://www.armis.com/cdpwn/

[obsy]

@lgolebio: bo pewnie pakietu nie było w repo albo coś z zależności się nie kompilowało.

[belliash]

Forget it, juz wszystko ok

[lgolebio]

w starszych był, a na razie nie chcę instalować 19.07

[lgolebio]

@obsy, wiem, że pewnie głupie pytanie, ale wiesz może czemu w 18.06.2 nie ma pakietu nut-driver-apcupsd-ups ?

[belliash]

Najlepsze, ze w tak zbudowanym obrazie dla mvebu nie ma nawet swconfig ...

[belliash]

Jakos nie specjalnie dziala ten CONFIG_ALL=y. Mimo wlaczenia tej opcji, brakuje wielu pakietow.

[belliash]

Merci

[obsy]

make kernel_menuconfig

[belliash]

ack, powiedz mi jeszcze mozna tam jakos odpalic konfig kernela? Czy pozostaje reczne edytowanie .config-u?

[obsy]

Tylko po co ty miał byś budować wszystko?

[obsy]

Oni budują wszystko siłą rzeczy.

[belliash]

nie wiem czy budowali wszystko

[belliash]

Chcialbym zbudowac tylko to co bylo zbudowane w oficjalnym wydaniu ...

[obsy]

Oczywiście jak chcesz wszystko zbudować.

[obsy]

A pakiety to zaznacz sobie oddzielnie przez znaczenie config_all

[belliash]

Jestes pewien? Bo tak robilem, ale w powstalym .config'u OpenVPN jest wylaczony, a jednak w oficjalnym buildzie zostal zbudowany

[obsy]

To jest tylko plik ze zmianami, wrzucasz go jako .config, robisz make defconfig i reszta się uzupełni.

[belliash]

Mozna gdzies znalezc konfig z jakim bylo budowane oryginalnie OpenWrt? Mam na mysli konfig samego OpenWrt jak i kernela... Niby jest https://downloads.openwrt.org/releases/ ... .buildinfo ale po podrzuceniu go jako .config okazuje sie ze wiele opcji jest wylaczonych, mimo ze sa dostepne w OpenWrt...

[belliash]

Moze posiada ktos zbedny dysk SATA M.2 (nie PCIE) o pojemnosci 16-32GB?

[belliash]

glupota byloby pchanie sie w J1900 gdy w podobnej cenie dostepny jest wydajniejsze rozwiazanie. W zasadzie ten J3455 nie ustepuje bardzo Atomowi C3558, ktory jest uzywany w Netgate XG-7100

[belliash]

hah... C-state... normalnie jak niegdys w Ryzenach Tak czy inaczej, skoro cena podobna, to lepszym wyborem jest duzo wydajniejszy J3455, obsluguje przede wszystkim AES-NI

[pepe2k]

w 5.x są jakieś hotfixy ale... no właśnie, ja omijam

[pepe2k]

@belliash: pierwszy z brzegu link: https://howto.lintel.in/freezing-intels ... ned-patch/

[belliash]

JC390F841AA34B jeszcze wyglada ciekawie... cenowo podobnie do JBC390F541WAA, ale zamiast J1900 ma J3455

[belliash]

@obsy: dzieki za potwierdzenie

[belliash]

Niestety JBC390F841AA jest trudno dostepny.

[belliash]

np jakie? mialem kiedys plytke na tym Celeronie i nie mialem zadnych problemow, ale nie sluzyla mi jako router a bardziej NAS+serwer poczty

[pepe2k]

@belliash z J1900 są różne problemy w kernelu, ja bym w to nie wchodził

[obsy]

Dokładnie tak.

[belliash]

Takie jeszcze szybkie pytanie o OpenWrt na x86: Jak tam wyglada kwestia tagowania VLANow? Zakladajac ze mamy 4 porty LAN, mozemy dla LANu ustawic bridge na 3 z nich (option ifname 'eth0 eth1 eth2'). I w zasadzie wszystkie te porty beda portami trunkowymi w LANie. A teraz jesli chcialbym na eth0 (TYLKO na eth0) dodatkowo otagowac jakis VLAN? Wystarczy stworzyc kolejny interfejs i (np. lan2) i w nim: option ifname eth0.50)?

[belliash]

Alternatywnie z x86 - JBC390F541WAA-19-B wyglada bardzo ciekawie, ale cene rowniez powala na kolana... jednak sporo drozszy niz Turris MOX, ale za to oddaje do dyspozycji 10xNIC Intela

[belliash]

Potwierdzaja to tez testy - https://secure.nic.cz/files/turris-mox/ ... ax-mtu.png - 8 urzadzen podlaczonych przez kilka modulow MOX E spietych razem... sumarycznie transfer ok 2.5Gbps - ogranicza je SGMII ...

[belliash]

Wyglada na to, ze bez sensu jest laczenie MOX E z MOX D. Niby ten 2 oferuje SFP do 2.5Gbps, ale tyle ma szyna SGMII - wspoldzielona przez oba moduly. Wiec biorac pod uwage, ze dane z MOX D musze przejsc przez CPU i wrocic do MOX E, zostaje 1.25Gbps realnego transferu. Nic nie wiadomo o tym, aby ta szyna miala Full Duplex.

[belliash]

Przeczytalem watek i jakos nie widze tam finalnej solucji na odpalenie OpenWrt na tym W sumie dobre pytanie o wydajnosc switcha w MOX E

[belliash]

Chodzi o to: https://dl3.checkpoint.com/paid/46/46de ... a&xtn=.pdf ?

[pepe2k]

na eko masz wątek o fajnej zabawce, znacznie tańszej a też ma 8x Gbps: https://eko.one.pl/forum/viewtopic.php?id=18707

[pepe2k]

a ten switch w module E jaką ma wydajność przełączania, jest 16 Gbps (8 portów x 2 Gbps full-duplex)?

[belliash]

A z kolei wg tej strony: https://docs.turris.cz/hw/mox/hw/ zarowno MOX E i D wspoldziela polaczenie 2.5Gbps z CPU: "if you connect MOX D and use it as a WAN, then your traffic has to go through the switch(es) to the CPU, get natted/filtered/routed there and go through the switch(es) back to the final destination".

[belliash]

Natomiast MOX C/E podlaczone sa pod SGMII i rowniez maja 2.5Gbps. Jezeli podlaczasz wiecej modulow MOX E/C, to lacznosc pomiedzy nimi jest ograniczona do 2.5Gbps, natomiast w obrebie jednego modulu masz jeden przelacznik, ktory nie jest w ten sposob limitowany.

[belliash]

@pepe2k: Masz racje, SGMII ma tam 2.5Gbps. Generalnie CPU oprocz tej szyny, masz jeszcze 2 porty ethernetowe. 1 z nich jest wyprowadzony jako eth0 w MOX A. Drugi jest podlaczony do zlacza MOXTET. Jak podlaczasz MOX D (SFP), to on nie korzysta z SGMII, tylko jest podpiety bezposrednio pod CPU. Dzieki temu masz 2.5Gbps na SFP (eth1).

[belliash]

@pepe2k: Gdzies widzialem ze ma 3.5Gbps, poza tym dane przesylane pomiedzy urzadzeniami podpietymi do switcha wramach tego samego MOX C/E zdaja sie nie przechodzic przez ta magistrale? Co innego jak zrobisz bridge z portem na MOX A, przynajmniej cos takiego kojarze, ale nie potrafie teraz znalezc zrodla

[pepe2k]

https://gist.github.com/nstarke/a611a19 ... 6fe1f030a9

[pepe2k]

https://sekurak.pl/wyciekly-dane-logowa ... -plaintext

[pepe2k]

@belliash a tam czasem wszystkie moduły sieciowe nie lecą na pojedynczej magistrali SGMII 2.5 Gbps?

[belliash]

nie liczac rozwiazan x86 i nowego clearfoga, ktory ma bodaj debiana